domingo, 20 de diciembre de 2015

Chile 2015: el año en que se perdió la virginidad


Nos vendieron por décadas el ser los jaguares de América Latina, los ingleses, los serios y correctos, a diferencia de los vecinos; y la institucionalidad funcionó bajo esa falacia desde el período de dictadura en adelante. Sin embargo, el periodismo alternativo, principalmente a través de los blogs, de los centros de investigación, desde las catacumbas, fue generando una información que daba cuenta de episodios que se ubicaban en el área gris de la política y los negocios, toda vez que la prensa escrita independiente fue quebrando y desapareciendo en los primeros años del retorno a la democracia. A través de columnas en esos medios alternativos se pudo delinear la ruta de la corrupción, como piedritas blancas en el bosque, que pudieran ubicar al investigador, a los historiadores, pero con bajo impacto masivo.


Quiero saludar a ese periodismo de investigación. Conocí la ONG  Periodistas Frente a la Corrupción el año 2004, cuando publiqué en su Revista Probidad un ensayo periodístico sobre los Contratos BOT, Building, Operate and Transfer, a propósito de los casos de corrupción de MOP GATE y MOP CIADE. Recordemos como hito de la corrupción, esos episodios en que se coludieron autoridades del Ministerio de Obras Públicas con Contratistas, poniéndose de acuerdo para sobre valorar los contratos y desviar esos recursos a los encargados de contratar y de fiscalizar las obras. A estas verdaderas coimas el cinismo político las llamó como “Caso de sobresueldos”. La Ministra Ana Gloria Chevesich fue encargada de investigar el caso, sufrió funas, le robaron los computadores, la presionaron, pero casi heroica dictó sentencia. El ensayo en cuestión demostraba que la estrategia de concesiones y Joint Ventures público-privadas no es mala y puede funcionar y ha funcionado en muchos países en forma excelente como herramienta de desarrollo, pero si se transparenta y descentraliza su contratación y gestión, es decir, si no se corrompe.
En general, el chileno hasta este año, no asumía que nuestra sociedad padecía esta pandemia de la corrupción, se pensaba un “nunca tanto”, pese a una larga cadena de episodios que hablaban de falta de fiscalización del Estado, con abusos y colusiones que perjudicaban a la gente con casi total impunidad, colusiones de las telefónicas, de las farmacias, el caso La Polar, el caso Inverlink, colusión de los pollos, abusos del patito malo de Banco Estado sobre los ahorristas, el crédito universitario CORFO que mandaron a la banca con un interés leonino, enormes condonaciones a Johnson, el contrabando perdonado a Cencosud, las platas jamás rendidas de las reconstrucciones, y un largo etcétera, pero los chilenos preferíamos pensar que la corrupción era problema de los vecinos, no de nosotros.
Pero ha sido este año que termina cuando se ha abierto la caja de Pandora y los efluvios han recorrido nuestro largo y estrecho territorio. Partiendo por el Caso Caval, donde el hijo y la nuera de la Presidenta de la República accedieron a un crédito otorgado personalmente por el dueño del Banco de Chile, el banco de la Teletón, Andrónico Luksic, en una operación financiera imposible, que se sustentaba en una maniobra de cambio de uso de suelos en Machalí que se manejaba por cuerdas separadas y cuya clarificación está en manos de la Justicia. Fue el caso que reventó en el verano y de allí se precipitaron hechos concatenados. La Generación 90, liderada por el Ministro de Interior, Peñailillo, es acusada de haber hecho recolección de fondos para la pre-campaña de Michelle Bachelet, solicitando por las suyas, aportes  nada menos que a SQM, la empresa del yerno de Augusto Pinochet, Julio Ponce Lerou. ¿Cómo explicar que en esas prácticas se justificaran los aportes con supuestos servicios jamás entregados, usando boletas truchas, finamente llamadas “ideológicamente falsas”?
Mientras se conocía el caso PENTA, que involucró a personeros de la UDI, toda vez que el Grupo Penta ayudó a financiar las campañas políticas a Andrés Velasco, Ivan Moreira, Enna von-Baer, Golborne, Zalaquett, entre otros. habiendo sido condenado a la fecha Jovino Novoa; en paralelo corrían este año los casos Caval y Soquimich. En el primero la clarificación se ha ido dilatando, mientras que el caso SQM ha impactado en destacados políticos de la Nueva Mayoría y, entre otros, el periodista Cristián Warner, quien asesoró a Marco Enríquez-Ominami en sus campañas y pidió financiamiento a Patricio Contesse, Gerente de SQM y brazo derecho de Julio Ponce Lerou. Marco Enríquez Ominami, MEO, dilató su comparecencia como imputado ante el Ministerio Público, pero lo más grave para él es tener que explicar esa relación contraria a toda ética, que lo vincula nada menos que al yerno de Pinochet. La crisis de credibilidad ha sido transversal. A las oficinas del Ministerio Público han concurrido connotados personajes, como Andrónico Luksic, Roberto Angelini, Julio Ponce Lerou, Eliodoro Matte.
Este último saltó al tapete a raíz de la colusión del papel higiénico, que tiró por los suelos su imagen íntegra. Aunque Eliodoro Matte pidió disculpas, los consumidores le pagamos más de 500 millones de dólares en nuestra scompras mensuales, luego de 10 años de sobre precios a este bien de primera necesidad. La corrupta Ley de Pesca ha tenido sus propios ribetes, con el Senador Orpis  y la ex diputada Marta Isasi como protagonistas. Guinda del pastel ha sido el Dictamen de Contraloría que declaró la ilegalidad e improcedencia para una operación de fusión de Cuprum con la AFP de papel, Argentum, que había defendido y autorizado la Superintendenta de AFP, Támara Agnic, hoy renunciada, con el gobierno obligado a deshacer dos operaciones similares que se venían articulando en medio de todo este caos institucional, con gigantescas elusiones de impuestos que habrían perjudicado al erario público. Los robos de agua, sancionados como faltas administrativas en los valles de Petorca y La Ligua, son también emblemáticos en la ruta de la corrupción,  por las trenzas de intocables que han estado detrás del despojo.
Los espacios de este reportaje no alcanzarían para enunciar cada uno de los episodios de corrupción que han estallado este año. Los municipios han sido un sector especialmente crítico, pero también los Gobiernos Regionales, como los casos de Iquique y Valparaíso, con episodios turbios que no se alcanza a visualizar en este tsunami de corrupción que ha explotado por doquier.El "milico-gate" es un caso en desarrollo por  platas que se robaron de un fondo estratégico de la Defensa Nacional, que se genera anualmente  con el 10% de las exportaciones de cobre. En la JUNAEB, Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, la corrupción ha caminado por las compras de alimentos a proveedores con sobre precios. Suma y sigue.
La Comisión Engels por la Probidad y la Transparencia fue la reacción del gobierno frente al escándalo del caso Caval. Sus propuestas sensatas y republicanas hicieron agua en el Congreso, ya que a los honorables no les conviene una fiscalización y transparencia que los expondría al juicio ciudadano. Están acostumbrados a las cocinas discretas. Por ello, se empantanó la normativa propuesta por Engels, quien terminó quejoso denunciando estos problemas en una columna de prensa.
En definitiva, este año 2015, hemos perdido la compostura y hemos quedado desnudos en la plaza pública. Hasta el fútbol aportó su gran escándalo con el ex Presidente Sergio Jadué sacado por el FBI de Chile para prestar delación compensada sobre todas las platas, coimas y lavado de activos de la FIFA. Situación que ha repercutido en el gobierno, tan inclinado a visitas de camarín y selfis con los jugadores de la roja. Hoy la corrupción tiene al fútbol en profunda crisis, por lo que estamos cerrando el año en un escenario de desgaste moral inédito. Perdimos la inocencia, podrán decir muchos. Porque el recuento de este 2015 ha sido lapidario a diestra y siniestra y son muy pocos los justos que, al igual que en Sodoma y Gomorra, puedan mostrar sus manos limpias.


Periodismo Independiente, 20 de diciembre de 2015.
La verdad nos hará libres

domingo, 29 de noviembre de 2015

El Centralismo, duro de matar

El centralismo y la crisis de las regiones
Esta semana estuve por el norte minero y comprobé que este año ha sido durísimo para esas regiones. En materia de desastres naturales, el aluvión del 25 de marzo en Chañaral, Diego de Almagro, Salado,  Copiapó y Vallenar, sigue con sus consecuencias sobre ciudades y cultivos.  Han pasado casi 9 meses y la realidad que pude constatar esta semana en la Región de Atacama es muy grave, pues al daño en infraestructura que sufrió la región, la destrucción del viejo tren minero que unía Potrerillos con Barquito, el embancamiento del puerto de Barquito en Chañaral, los daños enormes a la ciudad por los relaves y barros, la ciudad de Copiapó con sus principales calles aún en reparación, se ha sumado una caída profunda de la actividad minera, que dio por casi 10 años un pleno empleo al norte. 
Pero ese boom ha terminado y es allí, en Atacama, donde más se siente. Se ha paralizado prácticamente la exportación de fierro, empresas de cobre han reducido o cerrado faenas. Situación similar se vive en Antofagasta y Tarapacá, aunque esta última región tiene la Zona Franca de Iquique y proyectos de energía solar en Calama. En general, los despidos en la minería son elevados, Codelco ha desvinculado casi 3000 “viejos” supervisores; Collahuasi, Escondida han hecho lo propio con reducciones que alcanzan al 25% de sus planteles, el impacto sobre los contratistas que giran en torno a los campamentos mineros es tremendo. Esto impacta en todo el país ya que muchos viejos operarios provenían del sur de Chile. 
La crisis ha sorprendido a Chile mirándose el ombligo con el Trasantiago y las regiones extremas quedan desprotegidas, sin planes de reconversión productiva, sin que se hayan hecho a tiempo, durante el período de bonanza, inversiones necesarias como embalses, ferrocarriles, plantas desalinizadoras que revitalizaran las economías , viabilizando la agricultura del desierto y la acuicultura. La ausencia de Estado, el asistencialismo reactivo, han profundizado esta crisis. Como respuesta social, tardíamente, se tratan de levantar movimientos transversales de regionalistas que buscan que el centralismo resigne recursos hacia las regiones, pero eso es retórico, más bien el intento de lavarle la imagen a la coalición gobernante, que ha tenido una visión colonialista de las regiones, designando a dedo los candidatos a Seremis, a Consejeros Regionales, a Alcaldes y Concejales. Los que filtran esas designaciones son senadores o diputados caudillos que tienen feudos de poder intocables, que niegan toda participación real a los líderes locales. En este contexto, se advierte con dramatismo que la gente emprendedora se empobrece y el ánimo de innovación y propuestas se va apagando. La causa principal de la frustración es ver que políticos que han metido la mano en la lata, que han arrasado con presupuestos comunales o han estado a punto de ser acusados por malversación de recursos municipales, andan muy campantes repostulándose y tienen el descaro suficiente de colocar a parientes cercanos, armar las listas de candidatos para las municipales a puertas cerradas, en las cocinas de siempre. 
La sociedad civil los repudia en las conversaciones, pero no se articula orgánicamente en una respuesta fuerte que pase por propuestas políticas alternativas. Es necesario entender que el centralismo no entregará gratis nada a las regiones, que habrá que levantar un poder regional que rompa los estancos y las malas prácticas politiqueras que nos tienen donde estamos. Y no basta con ir a marchar a Santiago, el centralismo es impermeable y sólo apaga incendios. 
En conversaciones con emprendedores y gente independiente de Atacama, se comprueba que las soluciones tienen que tener más peso y la gran chance es inscribir a líderes locales por fuera de los partidos oficiales. ¿Se animarán las regiones a cortar amarras tutelares? Es la pregunta que quedó boteando en el área chica.

Periodismo Independiente, 22 de noviembre de 2015, @hnarbona en Twitter.


La verdad nos hará libres

domingo, 22 de noviembre de 2015

FIFA-JADUÉ-FBI, la caja de Pandora

El fútbol siempre ha sido materia y ocupación del periodismo deportivo, generando una gran industria comunicacional conexa, donde los derechos de transmisión y de publicidad  dan forma a una economía tanto más importante que los antiguos borderós de los estadios. Esa industria global tenía una conducción global a través de la FIFA, con élites de jugadores estrellas y contratos inconmensurables y escaso control fiscal. Pero hoy el fútbol ha escapado de los comentarios deportivos, para instalarse como un gran tema de las relaciones internacionales, por la investigación que desarrolla la Fiscalía General en la Corte Federal del Este de Nueva York, por lavado de activos, evasión tributaria y la corrupción inherente. 

Esta crónica es un análisis político sobre los ribetes que implica esta caja negra del fútbol mundial, con la FIFA y la Conmebol, Confederación Sudamericana de Fútbol,  investigadas por el FBI por diversos delitos como cohecho, coimas recibidas por la dirigencia para nominar como sede del Mundial a Qatar, enriquecimiento ilícito de dirigentes, cuentas en paraísos fiscales, entre otros. 

La revista Qué Pasa aseguró que Sergio Jadue tiene una cuenta corriente en Islas Vírgenes, un paraíso fiscal en el Caribe, al cual el ex timonel habría llegado a través de la empresa asesora de inversiones Amicorp. Este fondo habría sido detectado por el FBI y estaría bajo investigación del Departamento de Justicia de EE.UU.

Acogiéndose al trato de delación compensada el imputado Sergio Jadué se ha puesto a disposición del FBI para responder de sus acciones. La Justicia norteamericana sanciona con rigor los delitos económicos y respecto a la suerte de esta investigación, habrá que esperar la evolución de los hechos, pese a que estos acuerdos, donde un participante del ilícito coopera denunciando a sus cómplices, está normalmente cubierto por un manto de confidencialidad y secreto.

Por su parte, el diario La Tercera trajo el domingo 22 de Noviembre un reportaje que da cuenta de la caida de Sergio Jadué, comentando el portazo en las narices que le dio la Moneda, cuando la Presidenta de la República se negó a compartir tribuna oficial con Sergio Jadué, en el partido Chile -Colombia en el Estadio Nacional. 

Al revisar ese reportaje se viene a la memoria las sucesivas visitas al camarín de la roja que efectuaba durante la Copa América, la Presidenta con su Ministra de Deportes. De pronto, a la luz de los acontecimientos, el Presidente de la ANFP pasó a ser persona non grata en los círculos de poder y hasta sus más cercanos, esos que catapultaron a Jadué de Deportes Calera al cargo de responsable nacional del Fútbol Profesional, le hicieron el vacío y tomaron distancia.

La gente recordó a Bielsa, quien al dejar la Selección declaró que él no seguía porque habían llegado a la dirigencia del fútbol, un grupo de mafiosos. Lo que muchos juzgaron como un exabrupto, fruto de la emotividad de Bielsa, hoy reconocen la franqueza premonitoria de sus dichos. Marcelo Salas Melinao, el Matador, declaró, con la integridad que ha mantenido siempre, que toda la directiva de la ANFP debía renunciar. 

Y viene entonces la reflexión política de lo que representa el fútbol para el poder, un instrumento populista por excelencia, que sirve a la lógica del "pan y circo" con la cual el gobernante entretiene, desinforma o genera percepciones emotivas en la opinión pública. El poder se sirve del fútbol y concede en dejar esa área de los negocios como una caja negra a la que el Estado Fiscalizador no ha entrado en profundidad, generándose esa zona rara de la economía que se traduce en un libertinaje que permite las prácticas FIFA, el oscurantismo y la evasión tributaria.

Si se observa la realidad sectorial de esta industria. se advierte que el mercantilismo se apoderó de los viejos clubes universitarios, de colonias, de ciudades, para cerrar negocios bajo figura de sociedades anónimas que, en sus resultados, desmerecieron la concurrencia de las familias a los estadios, generaron verdaderas mafias de hinchadas rentadas, contratos con los jugadores de fútbol en un mercado transnacional, con montos enormes e inalcanzables en la lógica normal de los negocios. La explicación está en la trastienda de apuestas ilegales que se dan en torno a las competencias, a los vasos comunicantes con las mafias, al lavado de activos que se ha ido generando en torno al fútbol mundial. 

Personajes como Berlusconi o Pablo Escobar y los carteles de la droga que se adueñaron de clubes de fútbol, han tenido correlatos menores en personajes locales de oscura trayectoria política y empresarial, pero que, dribleando la justicia,  han terminado en Chile como respetables promotores del deporte y dueños de los clubes de fútbol más populares del país. 

Los secretos de camarín blindan también las malas prácticas que se dan en la conformación de las selecciones, los compromisos con las marcas patrocinantes, el valor de las entradas, los derechos de televisión de los partidos, el merchandising de los ídolos que genera la afición deportiva. El dinero desborda las canchas de fútbol, lo que conlleva corrupción, muchos que viven de la máquina futbolera, Estados que son cooptados por la industria global del fútbol para poder tener en sus territorios los grandes eventos. 

La FIFA negoció con coimas la nominación de sedes, sistemas de acceso a los mundiales que eran digitados en Suiza, de acuerdo a la influencia que tenían las dirigencias de cada país, conformando un club cerrado, cupular, supranacional, con un tráfico de influencias que le permitía flotar el mapamundi, sin que ningún país les exigiera rendición de cuentas. Claro, hasta que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos los arrestara en Zurich y la investigación que sigue realizando hoy , con los consiguientes coletazos en Sudamérica.

Noticia en desarrollo que tendremos que seguir, como analistas de política y relaciones internacionales. Así es la vida.

Periodismo Independiente, 22 de noviembre de 2015.
La verdad nos hará libres

viernes, 30 de octubre de 2015

NO LE COMPRE NADA A GRUPOS COLUDIDOS

MARCAS : Confort, Noble, Abolengo y Élite.
Los hechos están ahí: una vez más los grupos económicos se coluden para subir los precios e impedir que ingresen competidores al mercado.
Yo creo que no caben más diagnósticos, rabietas ni quejumbres, es momento de actuar en esa línea que Gandhi llamó la "no violencia activa".
Por eso, simplemente haga un gran esfuerzo familiar de compras racionadas de papel higiénico, pañuelos desechables, servilletas. Volvamos a las servilletas de tela y , aunque se deba lavar, de alguna manera bajaremos el consumo de papel. ¿Sabe Ud. que estos grupos que manejan el papel y celulosa controlan también las forestales? ¿sabe Ud. que esas empresas para hacer sus planes de manejo reciben un subsidio de 70% del valor de inversión de parte del Estado, es decir de todos los chilenos?
Quizás tengan enormes redes de influencia, políticos financiados, compromisos secretos, pero no lo controlan a Ud. ni a mi. Somos individuos capaces de decidir y si nos sumamos tendremos un poder increíble, sólo hace falta coraje y unidad de acción. Es muy simple, cuando haga sus compras de supermercado, NO COMPRE de las marcas coludidas, CASTIGUE EL ABUSO Y EL ROBO, busque alternativas. Infórmese en las redes, hay otras marcas, ayudémonos coco a codo, verá que somos nosotros los poderosos y se lo haremos entender a ellos.
Además de no comprarles, lo que cuesta pues son oligopolios, organice a su familia en el reciclaje, en el compre juntos, así evitará caer en sus redes comerciales a minoristas y podrá comprar de otros proveedores en forma colaborativa. Aprenda que Ud. tiene poder y es su deber ejercerlo. Partamos por esto, no violencia activa, boicot a estos delincuentes de cuello y corbata, pero igualmente gansteriles. No tire piedras , no fune, no haga memes, no se resigne, actúe en silencio, con amor y dignidad, NO LES COMPRE NINGUNO DE SUS PRODUCTOS.

La verdad nos hará libres

domingo, 25 de octubre de 2015

El Puente Cau Cau, la vergüenza

El Puente Cau Cau, la vergüenza
Recuerdo ese episodio patético en que Sergio Bitar quiso demoler un vetusto puente de mediados del siglo XX y contra la calidad de su estructura nada pudieron los dinamitazos programados frente a las cámaras de televisión. Ahora, el país enfrenta con desconfianza el caso del puente levadizo Cau Cau, en la Región de Los Ríos que nunca funcionó, que recuerda sospechosamente errores como el Trasantiago o escándalos como el MOP GATE,  con un gasto sin fondo  y un  Contratista que cobró grandes sumas en concepto de sobreprecio para corregir defectos que nunca superó. La Contraloría General de la República inició un sumario al cuestionar los fundamentos que expresó el Ministerio de Obras Públicas para aprobar, en junio del año pasado, más de 1.800 millones de pesos extras para la empresa Azvi Chile, que estaba a cargo la construcción del Puente Cau Cau. En esa línea, la Contraloría instó al MOP a "arbitrar las medidas tendientes a obtener la restitución de los montos pagados en exceso" en un plazo de 60 días hábiles, y también se instruyó el inicio de "un procedimiento disciplinario tendiente a identificar las eventuales responsabilidades administrativas de los funcionarios que aceptaron la modificación del proyecto".
¿Qué conclusiones se puede sacar de estos dos momentos en las obras públicas chilenas?

La primera apreciación es que en Chile hubo calidad en obras públicas, sin necesidad de contratistas externos y que esos puentes o carreteras siguen firmes, a pesar del paso de las décadas. Lo segundo, es que la contratación del MOP en este proyecto amerita una auditoría integral, que verifique las especificaciones técnicas y económicas, toda vez que siempre la ejecución de un contrato considera inspecciones y control de avances, lo que condiciona los pagos. Las exigencias económicas del contrato  siempre consideran multas por atrasos y garantías suficientes para un fiel cumplimiento. Resulta impresentable, entonces, las aprobaciones de cobros adicionales  por mayores costos  que alguien aprobó, pero que el contratista debió prevenir. Por lo tanto, cabe la duda razonable sobre el celo fiscalizador del MOP y la rigurosidad técnico jurídica aplicada al caso. Discovery Channel llevó a la TV el "horror de cálculo" tras el puente Cau Cau. Frente a este reportaje, los ejecutivos del MOP han puesto el grito en el cielo y han ninguneado la investigación realizada por el canal. Le han echado la culpa al periodismo de ventilar un caso de antología y eso de culpar a los medios se hace recurrente en las autoridades, en vez de asumir la impericia y mala gestión. Se está jugando con el prestigio de la ingeniería chilena. La transparencia que espera la ciudadanía es saber cuánto cuesta ese puente en cualquier país del mundo y cuánto ha terminado pagando el Estado por una obra que se ha convertido en un monumento a la ineptitud y una vergüenza internacional.

La verdad nos hará libres

martes, 12 de mayo de 2015

Hacia un Nuevo Trato


Hacia un Nuevo Trato
Se ha vivido el cambio de gabinete y el grupo G90 ha abandonado palacio. Ingresa un nuevo equipo político y sus acciones apuntarán, sin duda, a recuperar la credibilidad reponiendo la agenda programática con que la Nueva Mayoría ganó el gobierno.
Desde la sociedad civil se ha planteado la urgencia de alcanzar una segunda independencia con un cambio institucional, que signifique modificar la Constitución,  por la vía de un plebiscito informado, generando estabilidad y gobernabilidad mediante un nuevo Pacto Social. Un nuevo trato,  más democrático y desconcentrado, colocando límites al mercado, terminando con el capitalismo depredador y salvaje que hemos vivido por 4 décadas. Estas expectativas sociales surgen por encima de las militancias partidarias y reflejan a la sociedad civil, que en su gran mayoría no quiere situaciones extremas y aspira a una democracia real que respete a las personas.

Se trata de establecer consensos mínimos para un nuevo trato. Un Estado que recupere sus atribuciones, que pueda invertir y gestionar, asociarse con privados en un marco de transparencia y fiscalización pública. Un Estado que fiscalice de verdad; un Estado que procura un desarrollo armónico, que no es igual a crecimiento anárquico y en libertinaje que hemos sufrido la mayoría de los chilenos.
Un Estado con integridad, austeridad y honestidad, que tenga un sistema de mérito, sin plantas paralelas a contrata u honorarios, con una efectiva coordinación horizontal, sin feudos ni cuoteos, con una gestión moderna, descentralizada en regiones que tengan facultades de gestión directa de sus proyectos. Si se elimina la camisa de fuerza del Estado Subsidiario, el Estado se podrá hacer responsable de asegurar salud pública, previsión social y educación en un eje público de calidad, sin perjuicio de que existan los seguros, las clínicas, colegios y universidades privadas. Un sistema judicial que no sea "garantista" con los delincuentes y sí protector con las víctimas; Municipios que tengan control ciudadano con rendiciones de cuentas cada dos años, auditadas por la Contraloría General de la República. Regiones que puedan articular proyectos de inversión extranjera en forma directa, generando alianzas estratégicas, procurando sustentabilidad y racionalidad en la asignación del recurso territorial. Que no sean los poderes fácticos los que deciden, como ahora, los destinos de las comunidades locales, con tráficos de influencias e irrespeto a lo local y regional.
Generar un consenso democrático mínimo, factible, que dé gobernabilidad, requerirá abandonar mesianismos, dogmas, fanatismos ideológicos o intereses personales o de grupos. Es una emergencia cívica crucial, ya que es como caminar por delgado desfiladero en medio de turbulencias y cada paso cuenta, cada gesto, cada compromiso personal, barrial, gremial, sectorial, local, todos son eslabones para poder cruzar sin caer en los riesgos de ingobernabilidad o vacíos de poder que quieran aprovechar poderes amenazantes que pueden estar dentro o fuera de nuestras fronteras.

Es el desafío de la segunda independencia, que ojalá podamos alcanzar a vivir como generación.


Periodismo Independiente, 11.05.2015 @hnarbona en Twitter
La verdad nos hará libres